Wilke-Barres
por David, may.28, 2011 | ajedrez
‘
Vamos a darnos un respiro con la criptografía y vamos a rendirle homenaje a una ciudad sucia y fea y a un cura.
Wilke-Barres es una pequeña ciudad de Pensilvania. Fue fundada en 1769, y tiene alrededor de 50.000 habitantes. La HBO nació allí, cuando en 1972, 365 personas fueron las primeras en recibir su señal. También nació allí el bingo moderno, leo con cierto pasmo. No es una ciudad rica (Michael Moore habla de su economía con saña en Capitalism: A Love Story) ni una ciudad bonita. Leo todo eso en la Wikipedia, pero no leo que la ciudad tenga ninguna estatua erigida en honor del cura polaco Karel Traxler.
Debería.
El cura polaco ganó cierta fama a finales del siglo XIX y principios del XX por una especie de manía temeraria y suicida que le hizo ganarse el estigma de loco y que se catalogó como una anomalía simplemente curiosa. Hasta que llegaron los fans de Wilke-Barres, Pensilvania, y adoptaron como propia la manía suicida del padre Traxler.
Los fans de Wilke-Barres eran los miembros de su club de ajedrez, y Traxler, aparte de cura, era ajedrecista. La variante conocida como Traxler (por su creador) o Wilke-Barres (por sus entusiastas seguidores) es probablemente la cosa más caótica, sangrienta, salvaje y cafre que puede hacerse en un tablero de ajedrez. Yo la descubrí harto de que el listillo de turno me comiese una torre en el 6º movimiento. El listillo comienza abanzando su peón de Rey, cuando se le responde haciendo simetría abanza el caballo de rey atacando el peón negro, después de que las negras lo defiendan moviendo un caballo lanzan su alfil de casillas negras a la 4ª fila, y después avanzan el caballo que, prácticamente indefendible, pinza en el sexto movimiento la reina y la torre. Y se merienda la torre.
Yo lo sufrí unas cuantas veces hasta que buscando por ahí di con los nombres de la variante de los alegres temerarios. Y no siempre sale, porque del caos que se genera no siempre es fácil salir con la yugular intacta, pero como más gente conoce el truquito de lanzar el caballo a por la torre que la variante que propuso el cura polaco, a veces uno termina viendo como una partida se desarrolla así…
(sale como termina: dale a las dos flechitas hacia la izquierda para ir a la primera jugada, y luego la flechita hacia la derecha mueve una pieza)
Claro que Traxler lo jugaba mejor. Al margen de la ida de pinza que tuvo su rival en los movimientos seis y siete (hay que comprenderle: ¿cómo podía esperar él lo que se le venía encima?), y que en cualquier caso no tiene solución trivial (comerse el alfil suicida es muy mala idea), esta fue la primera vez que jugó su variante:
Y yo creo que aunque no fuera por el contraataque que inventó, sólo por el movimiento 14 de esta partida en la que termina con las blancas por delante por un peón, dos caballos y una torre, por ese “¿la reina? ¿Para que voy a comerme la reina, qué falta hace?”, ese hombre se merece una estatua y un pedazo de aplauso.
Gracias, señor Traxler. Hizo usted del ajedrez un mundo mucho más hermoso (y salvaje).
marzo 29th, 2012 on 15:58
CHAT DE AJEDREZ CON UNA MEXICANA. 2008
siempre te haces fotos en forma de rombo? así de pico a pico
JAJA
CLARO QUE NO
para mi un rombo es mi cama de niño
dormia siempre de diagonal a diagonal
EN VDD
al crecer y no dormir solo ya no se puede, has de cambiar de rombo o aprender a dormir recto
OOOOO
es que mido 1.90, no habáa camas grandes para niños altos antes
eso en mexico es demasiado?
NO INVENTES
ERES UN GIGANTE
soy un alfil que vive en rombos
no querías aprender ajedrez? no creas que es fácil yo aún no sé cómo acaba…
YO SOY LA REINA
ME DESPLAZO A TODAS PARTES
te puedes desplazar a mi rombo?
EMM
JEJE
vale
estás en otro tablero
bueno, alfil no soy, sólo jugaba a serlo de niño en la cama
en realidad aunque te parezca un rey con mis pasitos, soy un peón
peón de caballo, el más solitario, lejos del centro y sin pared segura… el de torre o el de dama son niños protegidos, crecen sanos con sus padres detrás.
el de alfil también es débil, el que más al nacer ya lo sé… pero lo cuidan mucho y bien por los mates facilones, es el peón pequeñito, lo protegen, lo meten en un cristal.
tú naciste dama o naciste peón?
NACI DAMA
y qué opinas de las damas que nacieron peones? te llevas bien con ellas?
EMM
jaja
BUENA PREGUNTA
EN VDD
NO CREO
yo empecé deprisa, dos pasos, luego uno a uno
de los alfiles aprendí a quitarme enemigos
en la apertura me enamoré de una torre
viajaba con ella
me subí en ella y veía el mundo desde arriba pero la dejé porque nunca recorría los rombos
MMM
era aburrido y lineal ese amor al llegar más lejos
tuve algún amante caballo…. iban, venían…
ahora ya estoy en la séptima fila
WUAOO
llevo tiempo ahí, tan lejos y tan cerca del poder
la torre contraria vigila mi octava, nunca se va, a veces pienso que se enamoró de mi torre y no me lo perdonará nunca
pero mi rey sigue vivo
no es eso lo que importa?
ORALE
PUES TE DIRE
A MI LOS CABALLOS ME CUIDAN
LAS TORRES SE ENFILAN Y VAN DETRÁS DE MI
y el resto de piezas? ya te las comieron? a mi los alfiles me siguen guiando, me iluminan pasillos escondidos, encuentran caminos que nadie ve
laterales
invisibles
VAYA
los que sólo ven líneas rectas siempre caen en las trampas
las torres son elefantes, o toros bravos
RINOCERONTES PARA MI
eso es porque los tienes detrás siempre, cambia de columna, cambia de fila
los caballos te salvan de esos animales ciegos, son los únicos que saben saltar los obstáculos
no viven en las líneas
pero a veces es peor, desaparecen misteriosamente detrás de las paredes y no vuelves a verlos nunca.
(imagino ser reina a veces)
(las cosas que haría)
(matar rinocerontes)
- y un saludo de Carlos Risu, que estaba en huelga y ha leído que te emociona recibir mails. Aunque sea de Portugal.
marzo 29th, 2012 on 23:25
PD: Ah, y añadir que en tu partida contra Renu ya era mate en la jugada 14: Qe3++ Perdiste una gran ocasión de aportar a la historia tu inmortal “¿la reina? ¿Para que voy a comerme la reina, qué falta hace?” ¡Cachis!
marzo 30th, 2012 on 8:52
El chat ese es descacharrante, Carlos. Lo que no me ha convencido mucho es el elogio a los caballos, ¡con lo bien que ibas echándole flores al alfil! En la eterna batalla cósmica entre Partidarios de Caballos y Partidarios de Alfiles, yo soy de los segundos, queda claro, supongo.
Y lo de la partida, sí, era mate antes, y de hecho podría haberse escurrido fuera de la trampa un rato más y quizá hasta haberse salvado, pero es que era una partida rápida por Internet, y el tiempo iba apretado (con la Wilke-Barres el tiempo suele apretarse, porque vas con una torre de menos y hay que medir bien el paso)… por eso yo hice la tontería de comerme la reina, y él la de comerse al caballo (porque la gente también suele perder mucho tiempo con blancas, ahí: cuando les das el primer jaque suicida se pasan unos cinco segundos pensando “¿pero este tío es tonto?”, y luego, cuando empiezan el resto de jaques si hay suerte y llegan, pierde otro rato pensando “ah, pues no”).
Un abrazo y bienvenido a mi dominio (qué literal es eso, leche, no deja lugar para la poesía ni nada)
marzo 30th, 2012 on 14:32
pues el chat existe, en algún cofre de messenger anda guardado. Y la chica era en verdad mexicana y lo guardé en la esperanza de ayudar al futuros ajedrecistas en la idea de seducir mexicanas. Que se puede. Como nunca encontré un sitio digno para publicarlo se me abrieron los ojos al leer estoInternet y sus prisas (rato alucinante lo de las prisas) ciertamente ha reducido el ajedrez a ping-pongdrez y a muchos internautas de ratón les pasa como a los del casino: odian los caballos porque marean más. Luego son amantes, se te empine o no y en esa frase supe que la mexicana ya estaba en red de mate. Me faltó matar, claro, que el ajedrez también te enseña eso, mucha ventaja material no sirve.
marzo 30th, 2012 on 14:42
Por otro lado la variante Traxler es un gran avance cuando aprendes ajedrez siendo niño (no sé cual es la razón por la cual tu padre siempre te enseña la apertura italiana lo primero). O sea niño o estadounidense del siglo XIX, claro, que viene a ser lo mismo. Es descubrir la adolescencia, sentir el riesgo, la violencia, ser poderoso de golpe. Quemar naves porque estás convencido de que los demás son miserables y buscan comer y comer y nunca se hartan. Y cuando descubres que también es importante NO PERDER tiempos… ahí matas al Rey bien matado, a sus buenos consejos. Y si dejas a la Reina viva encima, has triunfado el doble. Y de qué manera.
abril 14th, 2012 on 8:12
Muy bueno el texto, hace casi 2 décadas que no juego al ajedrez, pero de repente me arrepiento de no haber sido más perseverante y haber estudiado un poquito más.
abril 14th, 2012 on 11:43
Carlos, siendo niño o siendo romántico. O psicópata. Mencionas la palabra violencia. Pocas partidas más cafres y más bestias he visto yo que las que siguen la variante del buen Traxler.
Lehmming, huy, no cometas el error de empezar con los “ah, ¡si hubiera perseverado en aquello!”… si entras en esa espiral puedes terminar como los personajes de Juegos de la edad tardía de Luis Landero e implosionar en personaje estrafalario y terminar siendo el ídolo de algún ridículo señor absolutamente normal.
abril 14th, 2012 on 12:20
jajaja, creo que quisiera implosionar solo por el placer de poder decir un día la frase: “Eh! Ayer implosioné” Lo que quiero decir exs que yo fui un jugador moderadamente bueno para mi edad pero sin formación ninguna, jugaba instintivamente. En un punto eso ya no te vale para ser competitivo y lo fui dejando porque nadie de mi entorno tenía afición. De tiempo en tiempo leo sobre ajedrez (en novelas que toman movimientos como citas, este blog, alguna vez en un artículo de opinión, alguna peli sesuda, etc.) y siempre que leo sobre ello me quedo con una sensación un tanto contradictoria de disfrutar con el elemento, pero no comprenderlo en plenitud (cosa que me cabrea más que nada en el mundo)
abril 14th, 2012 on 15:34
las variantes esas de la italiana, si encima las juegas en partidas rápidas, es adrelanina pura, ajedrez del siglo XIX, a por el rey, a por el rey, antes de lo jodieran los soviéticos con sus planes quinquenales! 8y yo chicos, que jugué hasta torneos, sólo puedo asegurar que aprender ajedrez solo sirve para saber ajedrez, y nunca es suficiente… mejor las mexicanas.
abril 14th, 2012 on 15:51
y no sé si viene a cuento, pero con el ajedez me pasa una cosa: toda la gente que conozco que es, o ha sido, aficionada al ajedrez me resulta normalmnete mucho más fiable y sensata que… no sé, los jugadores de dominó, o de subastao. Y no sé por qué.
abril 14th, 2012 on 15:56
(menos el “insensato” del cura polaco, claro.. jaja. Bueno, a ese se le perdona todo.)
abril 14th, 2012 on 16:00
Y David, señor matemático, qué me dices de esto: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/04/11/actualidad/1334164454_624270.html